Новый Курултай: политологи подвели итоги выборов

28 августа на пресс-площадке информационного агентства «Sputnik Казахстан» казахстанские политологи Эдуард Полетаев и директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев обсудили итоги первых выборов в Курултай, особенности прошедшей кампании и возможные изменения в системе власти.

В центре обсуждения оказались три вопроса: почему результат «Әділет» оказался настолько высоким, что повлияло на явку и как выборы могут отразиться на дальнейших кадровых решениях.

Почему «Әділет» получил более 70%

По итогам выборов партия «Әділет» получила более 70% голосов и значительно опередила остальных участников. Эдуард Полетаев считает такой результат закономерным, связывая его в том числе с эффективным использованием различных каналов агитации.

Речь шла не только о социальных сетях. Теледебаты, наружная реклама, печатные материалы и непосредственные встречи с избирателями по-прежнему остаются важными инструментами кампании. По мнению политолога, несмотря на растущую роль цифровых платформ, традиционные способы политической коммуникации пока не утратили своего значения.

Политическая коммуникация в Казахстане остается многоканальной: наряду с социальными сетями партии активно использовали телевидение, наружную рекламу, печатные материалы и прямое общение с избирателями.

Ставка на собственные политические кадры

Алибек Тажибаев обратил внимание на другое изменение — организацию избирательной кампании преимущественно силами казахстанских специалистов.

По его словам, в этот раз заметно меньше использовалась практика привлечения зарубежных политических консультантов. При этом в регионах партии делали ставку на местных лидеров общественного мнения, а не только на известных спикеров из Астаны или Алматы.

Такой подход позволяет учитывать местную проблематику и работать с уже сформировавшейся аудиторией региональных лидеров общественного мнения. Полетаев и Тажибаев отдельно упоминали в этом контексте Карагандинскую и Туркестанскую области.

Таким образом, нынешняя кампания показала не только изменение каналов коммуникации, но и более заметную роль регионального политического ресурса.

Почему избирателей стало больше

Еще один показатель, на который обратили внимание эксперты, — явка.

На общенациональном уровне она превысила 70%, тогда как на предыдущих выборах составляла около 54%. Особенно заметным было изменение в Алматы: показатель вырос примерно с 25% до 43%.

Эдуард Полетаев связывает рост активности избирателей в том числе с календарем голосования. Конец августа, по его мнению, оказался более удобным временем для проведения выборов: завершился основной отпускной период, а экстремальная летняя жара пошла на спад.

Однако сама по себе дата выборов не объясняет весь рост явки. На нее могли влиять и другие факторы — интерес к новой политической системе, избирательная кампания и мобилизационная работа политических сил. Поэтому данный показатель скорее говорит о заметном изменении электорального поведения, чем об одной конкретной причине.

Новый Курултай

По мнению политологов, результаты голосования сформировали достаточно компактную политическую конфигурацию.

«Әділет» получила значительный отрыв, тогда как остальные пять партий, прошедшие в Курултай, расположились значительно ближе друг к другу по результатам голосования. Народная партия Казахстана и «Байтақ» не преодолели проходной барьер.

Это означает, что новый Курултай будет строиться вокруг крупной парламентской силы, при этом остальные представленные партии получают возможность конкурировать между собой уже внутри законодательного органа.

Здесь многое будет зависеть не только от количества мандатов, но и от того, насколько самостоятельной окажется позиция каждой политической силы после выборов.

Что будет с Правительством

Отдельная часть дискуссии касалась уже не результатов выборов, а их возможных последствий для государственной системы.

Эдуард Полетаев не ожидает масштабной перезагрузки Правительства. По его прогнозу, речь скорее может идти о точечных кадровых изменениях в отдельных министерствах.

При этом значительно более интригующим вопросом остается дальнейшее формирование новых институтов власти, предусмотренных политической реформой.

В частности, политолог отдельно выделил возможное учреждение должности вице-президента и формирование Народного совета.

По его оценке, пост вице-президента может получить человек с серьезным опытом работы в системе государственного управления. Среди возможных кандидатур Полетаев назвал Ерлана Кошанова, Маулена Ашимбаева, Ерлана Карина и Каната Бозумбаева. При этом он подчеркнул, что окончательное решение остается за руководством страны.

Если суммировать оценки экспертов, текущие выборы показали сразу несколько тенденций.

Во-первых, политическая кампания стала более многоканальной: социальные сети не вытеснили традиционные формы агитации. Партии продолжали работать через телевидение, наружную рекламу, печатные материалы и встречи с избирателями.

Во-вторых, заметнее стала роль региональной коммуникации. Работа через местных лидеров общественного мнения постепенно становится самостоятельным элементом избирательных кампаний.

В-третьих, выборы отличались более высокой явкой. Особенно заметна динамика в Алматы, где участие избирателей выросло по сравнению с предыдущими выборами.